為了提高法學(xué)在職研究生的專業(yè)知識(shí)【中國(guó)政法大學(xué)在職研究生頻道】精選以下內(nèi)容：

　　第一章 刑法概述

　　第二章 刑法的基本原則

　　罪刑法定原則的立法體現(xiàn)(05，填空，4)

　　罪刑法定原則

　　第三章 刑法的效力范圍

　　我國(guó)刑法的屬人管轄權(quán)(08，填空，2)：《刑法》第 7 條規(guī)定： “中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪，適用本法，但是按照規(guī)定的罪高刑為 3年一下有期徒刑的，可以不予追究。中華人民共和國(guó)國(guó)家工作人員和軍人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法。 ”該條是我國(guó)刑法屬人管轄權(quán)的規(guī)定。

　　我國(guó)刑法的保護(hù)管轄權(quán)(08，判斷，5) ：根據(jù)法律規(guī)定，外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域外對(duì)我國(guó)國(guó)家或公民犯罪，我國(guó)刑法有權(quán)管轄，以保護(hù)我國(guó)國(guó)家和公民的利益。

　　第四章 犯罪與刑事責(zé)任

　　犯罪的實(shí)質(zhì)概念是從犯罪的本質(zhì)特征上給犯罪下的定義，而不涉及犯罪的法律特征。 (05，不定，8)刑事責(zé)任與刑罰的關(guān)系(03，單，14) ：刑事責(zé)任是介乎犯罪與刑罰之間的紐帶。刑事責(zé)任與刑罰的聯(lián)系體現(xiàn)在：刑事責(zé)任的存在決定刑罰適用的現(xiàn)實(shí)可能性，沒(méi)有刑事責(zé)任就沒(méi)有刑罰。刑事責(zé)任是刑罰的前提，刑罰是刑事責(zé)任的后果;刑事責(zé)任的大小是判處刑罰輕重的標(biāo)準(zhǔn);刑罰是刑事責(zé)任的主要體現(xiàn)形勢(shì)。 刑事責(zé)任與刑罰的不同體現(xiàn)在：刑事責(zé)任的本質(zhì)是刑事法律關(guān)系，刑罰則是這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系的客體;刑事責(zé)任是國(guó)家對(duì)犯罪人比較抽象的否定評(píng)價(jià)，刑罰則是國(guó)家對(duì)犯罪人所適用的具體制裁措施;刑事責(zé)任的后果主要是適用刑罰，單適用刑罰并非刑事責(zé)任后果唯一體現(xiàn)刑事，除了定罪判刑外，免除刑罰、附條件不執(zhí)行原判刑罰等，都是追究刑事責(zé)任的表現(xiàn)形式。

　　第五章 犯罪客體

　　第六章 犯罪客觀方面

　　第七章 犯罪主體

　　決定和影響刑事責(zé)任能力的因素(05，判斷，6)：有三個(gè)方面：刑事責(zé)任年齡;精神障礙;生理功能的喪失或損害。

　　第八章 犯罪主觀方面

　　犯罪主觀方面(08，不定，18) ：犯罪主觀方面，是指犯罪主體對(duì)自己行為及其危害結(jié)果所持的心理態(tài)度。犯罪主管方面是人的心理態(tài)度，以行為的危害結(jié)果為內(nèi)容。在外延上包括罪過(guò)、犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)。

　　直接故意和間接故意的區(qū)別(07，判斷，5)：相同之處：從認(rèn)識(shí)因素上看，二者都是明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害結(jié)果;在意志因素上看，二者都不排斥危害結(jié)果的發(fā)生。不同之處：在認(rèn)識(shí)因素上，二者對(duì)行為導(dǎo)致危害發(fā)生的認(rèn)識(shí)程度上有所不同。直接故意的行為人即可以是認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果發(fā)生的必然性，也可以是認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果發(fā)生的可能性;間接故意的行為人只是認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果發(fā)生的可能性。在意志因素上，而只對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度顯然不同。直接故意是希望危害結(jié)果發(fā)生;間接故意和放任危害結(jié)果發(fā)生。刑法中的過(guò)失犯罪，要求必須造成法定的嚴(yán)重后果才能成立。 (06，判斷，5)事實(shí)錯(cuò)誤中的對(duì)象錯(cuò)誤包括的情況(03，簡(jiǎn)答，4) ： (1)誤將甲對(duì)象作為乙對(duì)象加以侵害，而甲對(duì)象和乙對(duì)象體現(xiàn)相同的社會(huì)關(guān)系。(2)誤將甲對(duì)象作為乙對(duì)象加以侵害，而甲對(duì)象與乙對(duì)象體現(xiàn)不同的社會(huì)關(guān)系。(3)誤將犯罪對(duì)象作為非犯罪對(duì)象加以侵害。(4)誤將非犯罪對(duì)象當(dāng)做犯罪對(duì)象加以侵害。

　　第九章 故意犯罪的停止形態(tài)

　　犯罪中止的類型、處罰原則(07，論述，1)：犯罪中止，是指在犯罪過(guò)程中，行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。我國(guó)刑法上的犯罪中止根據(jù)發(fā)生的時(shí)空范圍不同，可將犯罪中止分為預(yù)備中止、實(shí)行未終了中止和實(shí)行終了中止三類。預(yù)備中止是指發(fā)生在犯罪預(yù)備階段的中止，其時(shí)空范圍起始于犯罪預(yù)備活動(dòng)的實(shí)施，終止于犯罪實(shí)行行為著手前。實(shí)行未終了中止，是指發(fā)生在犯罪實(shí)行行為尚未終了時(shí)的中止，其時(shí)空范圍始于犯罪實(shí)行行為的著手，至于犯罪實(shí)行行為終了前。實(shí)行終了中止，是指發(fā)生在犯罪實(shí)行行為實(shí)施終了后的中止，其時(shí)空范圍始于實(shí)行行為終了以后，出于本意而以積極的行為阻止了既遂之犯罪結(jié)果的發(fā)生。按照刑法第 24 條第 2 款規(guī)定，對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

　　第十章 共同犯罪

　　《刑法》第 97 條： “本法所稱首要分子，是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。 ”本題中的首要分子概念中僅說(shuō)出了在共同犯罪里起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用的犯罪分子，這種說(shuō)法不全面，應(yīng)還包括聚眾犯罪中的犯罪分子。此處還應(yīng)該注意，聚眾犯罪不等于共同犯罪。有的聚眾犯罪不是共同犯罪的。 (07，判斷，4)犯罪集團(tuán)的刑事責(zé)任(06，名解，2)：組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。在此之外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參加的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。共同犯罪人除主犯、從犯、脅從犯之外，還有教唆他人犯罪的教唆犯。對(duì)于教唆犯，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。復(fù)雜共犯(05，名解，4) ：復(fù)雜共犯是指各共同犯罪人之間存在著犯罪分工的共同犯罪，不僅存在直接著手實(shí)施共犯行為的實(shí)行犯，還有組織犯或教唆犯或幫助犯的分工。黑社會(huì)性質(zhì)的特征(04，簡(jiǎn)答，3) ：社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪在刑法中已作了表述，2000 年 12 月 4 日最高人民法院通過(guò)了《關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，又具體對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的特征作了概括：(1)組織結(jié)構(gòu)比較緊密，人數(shù)較多，有比較明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，有較為嚴(yán)格的組織紀(jì)律; (2)通過(guò)違法犯罪活動(dòng)或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力; (3)通過(guò)賄賂、威脅等手段，引誘、逼迫國(guó)家工作人員參加黑社會(huì)性質(zhì)組織活動(dòng)，或者為其提供非法保護(hù);(4)在一定區(qū)域或者行業(yè)范圍內(nèi)，以暴力、威脅、滋擾等手段，大肆進(jìn)行敲詐勒索、欺行霸市、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。間接正犯(03，填空，8)：教唆不滿十四周歲的人或無(wú)刑事責(zé)任能力者犯罪的，對(duì)教唆者應(yīng)當(dāng)按單獨(dú)犯論處。這種情況在刑法理論上稱為間接正犯即間接實(shí)行犯。

　推薦閱讀：

　2013同等學(xué)力申碩法學(xué)考點(diǎn)精要

　2013同等學(xué)力申碩法學(xué)考點(diǎn)精要（二）