眾所周知，一月MBA聯考考試難度比較大，因此考生在考試前一定要多做有針對性的練習，中國在職研究生招生信息網的相關老師就為大家整理了一套MBA聯考模式試題，希望對考生能有所幫助。

　　1.一位海關檢查員認為，他在特殊工作經歷中培養了一種特殊的技能，即能夠準確地判定一個人是否在欺騙他。他的根據是，在海關通道執行公務時，短短的幾句對話就能使他確定對方是否可疑;而在他認為可疑的人身上，無一例外地都查出了違禁物品。

　　以下哪項如果為真，能削弱上述海關檢查員的論證?

　　Ⅰ 在他認為不可疑而未經檢查的入關人員中，有人無意地攜帶了違禁物品。

　　Ⅱ 在他認為不可疑而未經檢查的入關人員中，有人有意地攜帶了違禁物品。

　　Ⅲ 在他認為可疑并查出違禁物品的入關人員中，有人是無意地攜帶的違禁物品。

　　A.只有Ⅰ和Ⅲ。

　　B.只有Ⅰ和Ⅱ。

　　C.只有Ⅱ和Ⅲ

　　D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　1.答案是C。

　　選項Ⅰ不能削弱海關檢查員的論證。因為判定一個無意地攜帶了違禁物品的入關人員為不可疑，不能說明檢查員受了欺騙，同樣不能說明檢查員在判定一個人是否在欺騙他時不夠準確。

　　選項Ⅱ能削弱海關檢查員的論證。因為判定一個有意地攜帶了違禁物品的入關人員為不可疑，說明檢查員受了欺騙，因而能說明檢查員在判定一個人是否在欺騙他時不夠準確。

　　選項Ⅲ能削弱海關檢查員的論證。因為判定一個無意地攜帶了違禁物品的入關人員為可疑，雖然不能說明檢查員受了欺騙，但是能說明檢查員在判定一個人是否在欺騙他時不夠準確。

　　2.賈女士：一項權威性的調查數據顯示，在醫療技術和設施最先進的美國，嬰兒最低死亡率在世界上只占第17位。這使我得出結論，先進的醫療技術和設施，對于人類生命和健康所起的保護作用，對成人要比對嬰兒顯著得多。

　　陳先生：我不能同意您的論證。事實上，一個國家所具有的先進的醫療技術和設施，并不是每個人都能均等地享受的。較之醫療技術和設施而言，較高的嬰兒死亡率更可能是低收入的結果。

　　以下哪項如果為真，能最有力地削弱陳先生的反駁?

　　A.美國的人均壽命占世界第二。

　　B.全世界的百歲老人中，美國人占了30%。

　　C.美國的嬰兒死亡率呈逐年下降趨勢。

　　D.一般地說，拯救嬰兒免于死亡的醫療要求，要高于成人。

　　2.答案是A。

　　如果陳先生的解釋是成立的，那么，被迫無法享受先進醫療的，就會不僅是貧窮的嬰兒，而且包括貧窮的成人。這樣，不僅嬰兒死亡率會相對較高，成人死亡率也會同樣如此，這又不可避免地會使得美國人均壽命在世界上變得相對較低。而A斷定美國的人均壽命占世界第二，這就對陳先生的解釋提出了有力的質疑。

　　選項B如果為真，能支持賈女士的結論，但是否能削弱陳先生的反駁，還得取決于美國百歲老人中低收入者所占的比例，如果這種比例非常低，那么，這不但沒有削弱，反而加強了陳先生的反駁。

　　選項C和D不能削弱陳先生的反駁。

　　 3.現在市面上電子版圖書越來越多，其中包括電子版的文學名著，而且價格都很低。另外，人們只要打開電腦，在網上幾乎可以讀到任何一本名著。這種文學名著的普及，會大大改變大眾的閱讀品味，有利于造就高素質的讀者群。

　　以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?

　　A.文學名著的普及率一直不如大眾讀物，特別是不如健身、美容和智力開發等大眾讀物。

　　B.許多讀者認為電腦閱讀不方便，寧可選擇印刷版讀物。

　　C.一個高素質的讀者不僅僅需要具備文學素養。

　　D. 真正對文學有興趣的人不會因文學名著的價錢高或不方便而放棄獲得和閱讀文學名著的機會，而對文學沒有興趣的人則相反。

　　3.答案是D。

　　題干斷定，互聯網因其方便和低成本會促進文學名著的普及。如果C項為真，則說明：對文學沒有興趣的人，不會因為有互聯網而接觸文學名著;而對文學有興趣的人，不會因為沒有互聯網而不接觸文學名著。這就有力地削弱了題干的論證。

　　B項能削弱題干，但力度不如C項。

　　其余各項不能削弱題干。

　　4.據交通部去年對全國十個大城市的統計，S市的汽車交通事故率最低。S市在前年實施了汽車特殊安檢制度，提高了安檢的標準和力度。為了有效降低汽車交通事故率，其它大城市也應當象S市那樣，對本市的汽車實施特殊安檢。

　　以下哪項如果為真，最能削弱題干的論證?

　　A.在上述十個城市中，在S市行駛的汽車中外地汽車所占的比例最低。

　　B.在上述十個城市中，去年S市的汽車交通事故中外地汽車肇事所占的比例最低。

　　C.在上述十個大城市中，在S市行駛的汽車的總量最少。

　　D.S市去年的汽車交通事故的數量要少于前年。

　　4.答案是B。

　　為了評價S市所實施的汽車特殊安檢制度的效果，一個實質性的評價指標是S市實施特殊安檢汽車的交通事故率。S市的汽車交通事故率最低，不等于S市實施特殊安檢汽車交通事故率最低。如果B項為真，則說明雖然S市的汽車交通事故率最低，但由于S市的汽車交通事故中外地汽車肇事所占的比例最低，因此，完全可能S市實施特殊安檢的汽車交通事故率并不低。這就有力地削弱了題干的論證。

　　5.在美國，癌癥病人的平均生存年限(即從確診為癌癥到死亡的年限)是7年，而在亞洲，癌癥病人的平均生存年限只有4年。因此，美國在延長癌癥病人生命方面的醫療水平要高于亞洲。

　　以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?

　　A.美國人的自我保健意識總體上高于亞洲人，因此，美國癌癥患者的早期確診率要高于亞洲。

　　B.美國人的平均壽命要高于亞洲人。

　　C.美國醫學界也承認，中醫在治療某些癌癥方面，有西醫不具有的獨到療效。

　　D.在亞洲，日本的癌癥患者的平均生存年限是8年。

　　5.答案是A。

　　事實上，一個癌癥病人的生存年限(即從確診為癌癥到死亡的年限)的長短，至少取決于兩個因素。第一，是所受到的醫療的水平的高低：一般地說，所受到的醫療水平較高，生存年限較長，反之則較短;第二，是癌癥的發現和確診的早晚：一般地說，癌癥發現和確診得較早，患者的生存年限較長，反之則較短。

　　A項斷定由于美國人有較高的自我保健意識，因此，美國癌癥患者的早期確診率要高于亞洲。如果這一斷定為真，則題干中所提到的美國癌癥患者的生存年限要長于亞洲患者的現象，很可能是由于美國癌癥患者的早期確診率要高于亞洲患者所生成的，并非是由于美國在延長癌癥病人生命方面的醫療水平要高于亞洲。這就嚴重地削弱了題干的論證。

　　選項B不能削弱題干的論證。

　　選項C和D對題干有所削弱，但力度顯然不如選項A。例如，選項D最多只能說明日本的治癌水平不低于或者甚至高于美國，但這和美國的治癌水平總體上高于亞洲并不矛盾。