在MBA綜合能力測(cè)試滿分為200分，其中邏輯占60分。有好多同學(xué)認(rèn)為“邏輯題不就是推理嗎不難”，卻往往在此大意失荊州!其實(shí)在MBA邏輯題中“陷阱”有很多，往往讓沒有經(jīng)驗(yàn)的考生防不勝防。在此在職研究生招生信息網(wǎng)的老師為大家提供了大量的模擬試題供大家練習(xí)，幫大家練就百戰(zhàn)之身，同時(shí)預(yù)祝大家在MBA考試中旗開得勝!

　　1.一位海關(guān)檢查員認(rèn)為，他在特殊工作經(jīng)歷中培養(yǎng)了一種特殊的技能，即能夠準(zhǔn)確地判定一個(gè)人是否在欺騙他。他的根據(jù)是，在海關(guān)通道執(zhí)行公務(wù)時(shí)，短短的幾句對(duì)話就能使他確定對(duì)方是否可疑;而在他認(rèn)為可疑的人身上，無一例外地都查出了違禁物品。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，能削弱上述海關(guān)檢查員的論證?

　　Ⅰ 在他認(rèn)為不可疑而未經(jīng)檢查的入關(guān)人員中，有人無意地?cái)y帶了違禁物品。

　　Ⅱ 在他認(rèn)為不可疑而未經(jīng)檢查的入關(guān)人員中，有人有意地?cái)y帶了違禁物品。

　　Ⅲ 在他認(rèn)為可疑并查出違禁物品的入關(guān)人員中，有人是無意地?cái)y帶的違禁物品。

　　A.只有Ⅰ和Ⅲ。

　　B.只有Ⅰ和Ⅱ。

　　C.只有Ⅱ和Ⅲ

　　D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　2.賈女士：一項(xiàng)權(quán)威性的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在醫(yī)療技術(shù)和設(shè)施最先進(jìn)的美國(guó)，嬰兒最低死亡率在世界上只占第17位。這使我得出結(jié)論，先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)和設(shè)施，對(duì)于人類生命和健康所起的保護(hù)作用，對(duì)成人要比對(duì)嬰兒顯著得多。

　　陳先生：我不能同意您的論證。事實(shí)上，一個(gè)國(guó)家所具有的先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)和設(shè)施，并不是每個(gè)人都能均等地享受的。較之醫(yī)療技術(shù)和設(shè)施而言，較高的嬰兒死亡率更可能是低收入的結(jié)果。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，能最有力地削弱陳先生的反駁?

　　A.美國(guó)的人均壽命占世界第二。

　　B.全世界的百歲老人中，美國(guó)人占了30%。

　　C.美國(guó)的嬰兒死亡率呈逐年下降趨勢(shì)。

　　D.一般地說，拯救嬰兒免于死亡的醫(yī)療要求，要高于成人。

　　3.現(xiàn)在市面上電子版圖書越來越多，其中包括電子版的文學(xué)名著，而且價(jià)格都很低。另外，人們只要打開電腦，在網(wǎng)上幾乎可以讀到任何一本名著。這種文學(xué)名著的普及，會(huì)大大改變大眾的閱讀品味，有利于造就高素質(zhì)的讀者群。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證?

　　A.文學(xué)名著的普及率一直不如大眾讀物，特別是不如健身、美容和智力開發(fā)等大眾讀物。

　　B.許多讀者認(rèn)為電腦閱讀不方便，寧可選擇印刷版讀物。

　　C.一個(gè)高素質(zhì)的讀者不僅僅需要具備文學(xué)素養(yǎng)。

　　D. 真正對(duì)文學(xué)有興趣的人不會(huì)因文學(xué)名著的價(jià)錢高或不方便而放棄獲得和閱讀文學(xué)名著的機(jī)會(huì)，而對(duì)文學(xué)沒有興趣的人則相反。

　　4.據(jù)交通部去年對(duì)全國(guó)十個(gè)大城市的統(tǒng)計(jì)，S市的汽車交通事故率最低。S市在前年實(shí)施了汽車特殊安檢制度，提高了安檢的標(biāo)準(zhǔn)和力度。為了有效降低汽車交通事故率，其它大城市也應(yīng)當(dāng)象S市那樣，對(duì)本市的汽車實(shí)施特殊安檢。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱題干的論證?

　　A.在上述十個(gè)城市中，在S市行駛的汽車中外地汽車所占的比例最低。

　　B.在上述十個(gè)城市中，去年S市的汽車交通事故中外地汽車肇事所占的比例最低。

　　C.在上述十個(gè)大城市中，在S市行駛的汽車的總量最少。

　　D.S市去年的汽車交通事故的數(shù)量要少于前年。

　　5.在美國(guó)，癌癥病人的平均生存年限(即從確診為癌癥到死亡的年限)是7年，而在亞洲，癌癥病人的平均生存年限只有4年。因此，美國(guó)在延長(zhǎng)癌癥病人生命方面的醫(yī)療水平要高于亞洲。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證?

　　A.美國(guó)人的自我保健意識(shí)總體上高于亞洲人，因此，美國(guó)癌癥患者的早期確診率要高于亞洲。

　　B.美國(guó)人的平均壽命要高于亞洲人。

　　C.美國(guó)醫(yī)學(xué)界也承認(rèn)，中醫(yī)在治療某些癌癥方面，有西醫(yī)不具有的獨(dú)到療效。

　　D.在亞洲，日本的癌癥患者的平均生存年限是8年。

　　參考答案：

　　1.答案是C。

　　選項(xiàng)Ⅰ不能削弱海關(guān)檢查員的論證。因?yàn)榕卸ㄒ粋€(gè)無意地?cái)y帶了違禁物品的入關(guān)人員為不可疑，不能說明檢查員受了欺騙，同樣不能說明檢查員在判定一個(gè)人是否在欺騙他時(shí)不夠準(zhǔn)確。

　　選項(xiàng)Ⅱ能削弱海關(guān)檢查員的論證。因?yàn)榕卸ㄒ粋€(gè)有意地?cái)y帶了違禁物品的入關(guān)人員為不可疑，說明檢查員受了欺騙，因而能說明檢查員在判定一個(gè)人是否在欺騙他時(shí)不夠準(zhǔn)確。

　　選項(xiàng)Ⅲ能削弱海關(guān)檢查員的論證。因?yàn)榕卸ㄒ粋€(gè)無意地?cái)y帶了違禁物品的入關(guān)人員為可疑，雖然不能說明檢查員受了欺騙，但是能說明檢查員在判定一個(gè)人是否在欺騙他時(shí)不夠準(zhǔn)確。

　　2.答案是A。

　　如果陳先生的解釋是成立的，那么，被迫無法享受先進(jìn)醫(yī)療的，就會(huì)不僅是貧窮的嬰兒，而且包括貧窮的成人。這樣，不僅嬰兒死亡率會(huì)相對(duì)較高，成人死亡率也會(huì)同樣如此，這又不可避免地會(huì)使得美國(guó)人均壽命在世界上變得相對(duì)較低。而A斷定美國(guó)的人均壽命占世界第二，這就對(duì)陳先生的解釋提出了有力的質(zhì)疑。

　　選項(xiàng)B如果為真，能支持賈女士的結(jié)論，但是否能削弱陳先生的反駁，還得取決于美國(guó)百歲老人中低收入者所占的比例，如果這種比例非常低，那么，這不但沒有削弱，反而加強(qiáng)了陳先生的反駁。

　　選項(xiàng)C和D不能削弱陳先生的反駁。

　　3.答案是D。

　　題干斷定，互聯(lián)網(wǎng)因其方便和低成本會(huì)促進(jìn)文學(xué)名著的普及。如果C項(xiàng)為真，則說明：對(duì)文學(xué)沒有興趣的人，不會(huì)因?yàn)橛谢ヂ?lián)網(wǎng)而接觸文學(xué)名著;而對(duì)文學(xué)有興趣的人，不會(huì)因?yàn)闆]有互聯(lián)網(wǎng)而不接觸文學(xué)名著。這就有力地削弱了題干的論證。

　　B項(xiàng)能削弱題干，但力度不如C項(xiàng)。

　　其余各項(xiàng)不能削弱題干。

　　4.答案是B。

　　為了評(píng)價(jià)S市所實(shí)施的汽車特殊安檢制度的效果，一個(gè)實(shí)質(zhì)性的評(píng)價(jià)指標(biāo)是S市實(shí)施特殊安檢汽車的交通事故率。S市的汽車交通事故率最低，不等于S市實(shí)施特殊安檢汽車交通事故率最低。如果B項(xiàng)為真，則說明雖然S市的汽車交通事故率最低，但由于S市的汽車交通事故中外地汽車肇事所占的比例最低，因此，完全可能S市實(shí)施特殊安檢的汽車交通事故率并不低。這就有力地削弱了題干的論證。

　　5.答案是A。

　　事實(shí)上，一個(gè)癌癥病人的生存年限(即從確診為癌癥到死亡的年限)的長(zhǎng)短，至少取決于兩個(gè)因素。第一，是所受到的醫(yī)療的水平的高低：一般地說，所受到的醫(yī)療水平較高，生存年限較長(zhǎng)，反之則較短;第二，是癌癥的發(fā)現(xiàn)和確診的早晚：一般地說，癌癥發(fā)現(xiàn)和確診得較早，患者的生存年限較長(zhǎng)，反之則較短。

　　A項(xiàng)斷定由于美國(guó)人有較高的自我保健意識(shí)，因此，美國(guó)癌癥患者的早期確診率要高于亞洲。如果這一斷定為真，則題干中所提到的美國(guó)癌癥患者的生存年限要長(zhǎng)于亞洲患者的現(xiàn)象，很可能是由于美國(guó)癌癥患者的早期確診率要高于亞洲患者所生成的，并非是由于美國(guó)在延長(zhǎng)癌癥病人生命方面的醫(yī)療水平要高于亞洲。這就嚴(yán)重地削弱了題干的論證。

　　選項(xiàng)B不能削弱題干的論證。

　　選項(xiàng)C和D對(duì)題干有所削弱，但力度顯然不如選項(xiàng)A。例如，選項(xiàng)D最多只能說明日本的治癌水平不低于或者甚至高于美國(guó)，但這和美國(guó)的治癌水平總體上高于亞洲并不矛盾。