邏輯部分 26~34題

　　26. 在中唐公司的中層干部中，王宜獲得了由董事會頒發的特別獎。

　　如果上述斷定為真，則以下哪項斷定不能確定真假?

　　I.中唐公司的中層干部都獲得了特別獎。

　　II.中唐公司的中層干部都沒有獲得特別獎。

　　III.中唐公司的中層干部中，有人獲得了特別獎。

　　IV.中唐公司的中層干部中，有人沒獲得特別獎。

　　A.只有I。

　　B.只有III和IV。

　　C.只有II和III。

　　D.只有I和IV。

　　27.甲、乙、丙和丁進入某圍棋邀請賽半決賽，最后要決出一名冠軍。張、王和李三人對結果做了如下預測：

　　張：冠軍不是丙;

　　王：冠軍是乙;

　　李：冠軍是甲。

　　已知張、王、李三人中恰有一人預測正確，以下哪項為真?

　　A. 冠軍是甲。

　　B. 冠軍是乙。

　　C. 冠軍是丙。

　　D. 冠軍是丁。

　　28.一項對西部山區小塘村的調查發現，小塘村約五分之三的兒童入中學后出現中度以上的近視，而他們的父母及祖輩，沒有機會到正規學校接受教育，很少出現近視。

　　以下哪項作為上述的結論最為恰當?

　　A. 接受文化教育是造成近視的原因。

　　B. 只有在兒童期接受正規教育才易于成為近視。

　　C. 閱讀和課堂作業帶來的視覺壓力必然造成兒童近視。

　　D. 文化教育的發展和近視現象的出現有密切關系。

　　29.小李考上了清華，或者小孫沒考上北大。

　　增加了以下哪項條件，能推出小李考上了清華?

　　A.小張和小孫至少有一人未考上北大。

　　B.小張和小孫至少有一人未考上清華。

　　C.小張和小孫都考上了北大。

　　D.小張和小李都未考上清華。

　　30.大李和小王是某報新聞部的編輯，該報總編計劃從新聞部抽調人員到經濟部。總裁決定：未經大李和小王本人同意，將不調動兩人。大李告訴總編：“我不同意調動，除非我知道小王是否調動。”小王說：“除非我知道大李是否同意調動，否則我不同意調動。”

　　如果上述三人堅持各自的決定，則可推出以下哪項結論?

　　A. 兩人都不可調動。

　　B. 兩人都可能調動。

　　C. 兩人至少有一人可能調動，但不可能兩人都調動。

　　D. 要么兩人都調動，要么兩人都不調動。

　　31.去年經緯汽車專賣店調高了營銷人員的營銷業績獎勵比例，專賣店李經理打算新的一年繼續執行該獎勵制度，因為去年該店的汽車銷售數量較前年增長了16%。陳副經理對此持懷疑態度，她指出，他們的競爭對手都沒有調整營銷人員的獎勵比例，但在過去一年也出現了類似的增長。

　　以下哪項最為恰當地概括了陳副經理的質疑方法?

　　A. 運用一個反例，否定了李經理的一般性結論。

　　B. 運用一個反例，說明李經理的論據不符合事實。

　　C. 運用一個反例，說明李經理的論據雖然成立，但不足以推出結論。

　　D. 指出李經理的論證對一個關鍵概念的理解和運用有誤。

　　32.某綜合性大學只有理科和文科，理科學生多于文科學生，女生多于男生。

　　如果上述斷定為真，則以下哪項關于該大學學生的斷定也一定為真?

　　I 文科的女生多于文科的男生。

　　II理科的男生多于文科的男生。

　　II理科的女生多于文科的男生。

　　A. 只有I和II。

　　B. 只有III。

　　C. 只有II和III。

　　D. I、II和III。

　　33.在本屆奧運會所有獎牌獲得者經行的尿樣化驗，沒有發現興奮劑使用者。

　　如果上述陳述為假，則以下哪項一定為真?

　　I或者有的獎牌獲得者沒有化驗尿樣，或者在獎牌獲得者中發現了興奮劑的使用者。

　　II雖然有的獎牌獲得者沒有化驗尿樣，但還是發現了興奮劑使用者。

　　III如果對所有獎牌獲得者經行了化驗尿樣，則一定發現了興奮劑使用者。

　　A.只有I。

　　B. 只有II。

　　C. 只有III。

　　D. 只有I和III。

　　34.某地區過去三年日常生活必需品平均價格增長了30%。在同一時期，購買日常生活必需品的開支占家庭平均月收入的比例并未發生變化。因此，過去三年中家庭平均收入也一定增長了30%。

　　以下哪項最可能是上述論證所假設的?

　　A 在過去三年中，平均每個家庭購買的日常生活必需品數量和質量沒有發生變化。

　　B 在過去三年中，除生活必需品外，其他商品平均價格的增長低于30%。

　　C 在過去三年中，該地區的數量增長了30%。

　　D 在過去三年中，家庭用于購買高檔消費品的平均開支明顯減少。